近日，某省份银联下发的一份通报材料曝光了涉及多家支付机构的违规问题。其中，违规问题主要包括疑似套用优惠类、特殊计费类、减免类以及大商户违规、32域不规范等。这些问题的存在早在96费改之前就已经引起了关注，因为在多种计费方式下，跳码问题愈发严重。为了获取更高的盈利，许多支付机构采取了通过为商户跳码方式。例如，将一般类费率的商户跳码到民生类费率，将民生类费率的商户跳码到县乡优惠更低的结算成本，或者将非封顶交易跳码到封顶交易，总之就是通过降低成本来获取更高的利润。
尽管在9月6日之后，中国人民银行和发改委下发了关于完善银行卡刷卡手续费定价机制的通知，实行市场调节价，取消了收单机构向商户按行业分类收取手续费的定价，但是这并不意味着跳码问题就会彻底终止。事实上，借贷分离费率统一之后，手续费依然被分为了标准类、优惠类和减免类。而特别是减免类的手续费直接就是0，这就造成了一些支付机构通过跳码的方式依然存在套利空间。这种跳码方式不仅破坏了正常的价格体系，还导致许多持卡人无法正常利用信用卡消费取得积分，甚至可能受到发卡行系统的检测和限制。
根据通报材料显示，知名的第三方支付机构拉卡拉、盛付通、卡友、快钱、汇付、银盛等都涉及不同程度的违规问题。这表明跳码问题在支付机构中普遍存在，并且水平不一。
那么，尽管96费改后取消了收单机构向商户按行业收取手续费的定价机制，但跳码问题并没有完全得到解决。尤其是在借贷分离费率统一后，某些支付机构仍然通过跳码方式获取利润。这不仅破坏了正常的价格体系，还对持卡人的正常使用信用卡造成了影响。因此，相关监管部门需要继续加强对支付机构的监管力度，制定更加严格的规定，确保支付市场的公平竞争和顺利运行。同时，支付机构也应该自觉遵守规定，以诚信经营，为用户提供更加安全、便捷的支付服务。
那么，跳码问题是支付行业长期存在的难题，需要相关部门和支付机构共同努力解决。只有通过加强监管和建立健全的规则，才能保障支付市场的稳定和用户的权益。同时，支付机构也应该树立起诚信经营的理念，加强自律，为用户提供更好的支付体验。在未来的发展中，支付行业需要继续推动创新并规范市场秩序，为用户提供更加安全、便利的支付服务。
